基于地磅檢定的準(zhǔn)確度及常見問題的處理對策分析

地磅作為一種計量器具主要是依靠胡克定律及杠桿原理來進(jìn)行稱量的工具，目前衡器已經(jīng)廣泛的應(yīng)用到工業(yè)、商業(yè)等不同的領(lǐng)域當(dāng)中，為我們的工作生活提供了巨大的便利。地磅的準(zhǔn)確度直接影響到交易的公平性，但是由于頻繁的使用，地磅會產(chǎn)生磨損及變形等現(xiàn)象，影響到衡器的準(zhǔn)確度。為此，我們需要對地磅進(jìn)行檢定，重視衡器的準(zhǔn)確度檢定工作，嚴(yán)格按照國家管理標(biāo)準(zhǔn)、評定方式等進(jìn)行統(tǒng)一的周期性管理及檢定工作，并且對檢定中存在的常見問題進(jìn)行有針對性的處理，使得地磅檢定能夠科學(xué)合理的進(jìn)行管理。

1. 地磅檢定的替代方法

1.1 多次替代

這種地磅檢定的方法是利用重物替代砝碼來進(jìn)行檢定。在承重臺板上放置標(biāo)準(zhǔn)砝碼，然后在移動游鉈盤內(nèi)放置等量的增鉈，當(dāng)秤不平衡時，可以使用小砝碼使秤保持平衡。在秤平衡后使用重物將標(biāo)準(zhǔn)砝碼替換保持秤的平衡，這時候替換的重物質(zhì)量與砝碼質(zhì)量是相同的。以此類推檢定秤的下一分度，一直到秤的最大秤量。這種方法有自身的局限性，多次替代會產(chǎn)生累積誤差，但是在檢定時必須要將誤差控制在允許范圍以內(nèi)，一旦超出允許范圍，則視為檢定不合格。

1.2 一次替代

一次替代是指地磅檢定時如果缺失砝碼，衡器檢定的步驟調(diào)整為使用金屬一次替代砝碼。這種替代方法準(zhǔn)確率比較高，操作簡單并且誤差也較低。地磅檢定最大秤量時，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)砝碼不足，可以將衡器的顯示值調(diào)整為最大秤量減去標(biāo)準(zhǔn)砝碼質(zhì)量，然后將同等種類的金屬塊放置在承重臺板上。當(dāng)秤不平衡時，則采用標(biāo)準(zhǔn)砝碼調(diào)整。

1.3 增鉈檢定的替代

增鉈式衡器必須要在周期性檢定中對增鉈的質(zhì)量進(jìn)行檢定。增鉈質(zhì)量的檢定最好是采用便攜式天平，這樣檢定的結(jié)果比較精確，檢定操作也比較簡單。便攜式天平價格比較貴，一般的檢定單位很少配備，為此，我們可以采用替代法來對增鉈質(zhì)量進(jìn)行檢定。

國家規(guī)定，增鉈式衡器在使用時相對誤差不得超過千分之一，當(dāng)誤差超過規(guī)定范圍后，衡器計量杠桿的末端會出現(xiàn)位移，并且這個位移肉眼可見。

使用替代法對增鉈進(jìn)行檢定，承重臺板的砝碼不會發(fā)生變化，衡器經(jīng)過兩次平衡，顯示值的差僅僅為衡器允許偏差值的三分之一作用，也就是說，標(biāo)準(zhǔn)增鉈與被檢定增鉈的質(zhì)量差能夠控制在 1/3000 以內(nèi)，并且操作精確的話，誤差還可以降低，這也要求增鉈衡器檢定時，盡量要選擇計量性能比較好的來降低替代誤差。

2. 地磅檢定中的常見問題分析

2.1 強(qiáng)制檢定比較模糊

《強(qiáng)制檢定的工作計量器具目錄》中規(guī)定對貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生以及環(huán)境監(jiān)測中應(yīng)用的衡器需要強(qiáng)制進(jìn)行檢定，對于其他領(lǐng)域的衡器則不需要強(qiáng)制進(jìn)行檢定。并且兩者檢定的方式存在區(qū)別，強(qiáng)制檢定有質(zhì)監(jiān)部門進(jìn)行管理，檢定機(jī)構(gòu)也是質(zhì)監(jiān)部門指定監(jiān)測，并且衡器的檢定機(jī)構(gòu)對衡器檢修時間有明確的規(guī)定，被檢測單位沒有權(quán)利拒絕。

非強(qiáng)制檢定的衡器則是由檢測單位自己進(jìn)行檢定，衡器的準(zhǔn)確度只要在允許范圍以內(nèi)即可，檢定的時間及周期可以由檢測單位自己選擇。但在實際中，衡器的檢定沒有明確的界定，企業(yè)的衡器應(yīng)該參與強(qiáng)制檢定還是自行檢定并沒有明確的進(jìn)行規(guī)定，檢定的界限比較模糊。

餐飲單位的原材料采購必須要進(jìn)行質(zhì)量檢測，如果采購沒有參與到貿(mào)易中，那么這部分材料的采購可以按照內(nèi)部自行計算，衡器的檢定則不需要進(jìn)行強(qiáng)制檢定，但是如果餐飲單位對食品銷售時按斤計價時，由于交易過程為貿(mào)易用途，則衡器必須要強(qiáng)制檢定，因用途不同造成的衡器的檢定方式不同，為此，我們必須要明確對衡器檢定的界限進(jìn)行劃分。

2.2 衡器的準(zhǔn)確度以及允許偏差以往的衡器進(jìn)行測量時，準(zhǔn)確度等級的劃分比較簡單，尤其是臺秤、案秤等沒有辦法將物體的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)化測量，這也使得一些測量精度比較高的物品不能進(jìn)行計量，例如貴金屬等按克稱重的物品。

此外，地磅的允許誤差也存在差異性，杠桿式與電子衡器的衡器特點(diǎn)不同，因此允許誤差值也不同，不同允許偏差的衡器也使得衡器檢定準(zhǔn)確度也無法統(tǒng)一進(jìn)行。

由于允許誤差的不統(tǒng)一也使得衡器的檢定比較隨意。當(dāng)精確度相同并且誤差均在允許范圍的兩臺衡器，雖然衡器檢定的結(jié)果是合格的，但是由于分?jǐn)?shù)值不同，對物品的稱重數(shù)值也會存在一定的差別，造成最終的交易有失公平性。

此外，衡器在使用過程中要求具備必須的準(zhǔn)確度，如果衡器測量失準(zhǔn)，長期下去勢必會對企業(yè)造成一定的影響，甚至?xí)斐善髽I(yè)的虧損，因此，我們必須要對衡器檢定的準(zhǔn)確度以及允許偏差給予足夠的重視。

2.3 衡器檢定的替代方法

衡器檢定是通過質(zhì)量以及密度相似的金屬物對砝碼進(jìn)行替代進(jìn)而完成對衡器的檢定，但是這種替代方法的應(yīng)用具有局限性，它僅能檢定精確度要求不高的衡器。替代法檢定有多種方式，其中一次替代的檢定精確度比較高，誤差小，但是不同金屬物品的質(zhì)量存在一定誤差，多次的替代對衡器的檢定結(jié)果會造成一定的影響，因此，無論是哪種替代方法檢定衡器的精度都存在一定的誤差。

3. 地磅檢定常見問題的處理對策

3.1 規(guī)范檢定程序

由于衡器檢定的界限較為模糊，為此，我們必須要規(guī)范衡器檢定的程序。對檢定人員進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)，使得他們能夠熟練的掌握《強(qiáng)制檢定的工作計量器具目錄》中規(guī)定的內(nèi)容，合理劃分非強(qiáng)制檢定以及強(qiáng)制檢定的范圍，嚴(yán)格按照國家規(guī)章制度進(jìn)行工作。

對于用途不同的衡器，工作人員必須要根據(jù)用戶靈活選擇檢定方式，強(qiáng)制檢定的衡器即使涉及到非強(qiáng)制檢定范圍，也要按要求進(jìn)行檢定，嚴(yán)禁漏檢、偷檢現(xiàn)象的發(fā)生；非強(qiáng)制檢定的衡器可以由使用單位自行檢定。在檢定時，工作人員嚴(yán)格記錄衡器的

出廠編號、合格證、配置以及誤差等數(shù)據(jù)，保證資料記錄的真實準(zhǔn)確，同時整理歸檔。

3.2 衡器準(zhǔn)確度及允許誤差的控制衡器的使用用途也使得不同單位會選擇不同種類的衡器，

且不同衡器的準(zhǔn)確度以及允許誤差也不同。

為了提高衡器的準(zhǔn)確度，相關(guān)部門必須要根據(jù)衡器的用途，有針對性地對精度要求、允許誤差范圍等衡器檢定進(jìn)行合理修改，并且要對衡器的使用范圍作出規(guī)定，根據(jù)稱重物品選擇不同類型的衡器，避免由于不同衡器稱重結(jié)果的不同造成矛盾，確保衡器使用的交易公平性以及準(zhǔn)確度，通過嚴(yán)格管理衡器的檢定工作，保證衡器的準(zhǔn)確度。

從另外一種角度說，也能規(guī)范企業(yè)的營運(yùn)，衡器的準(zhǔn)確度保證了企業(yè)交易的準(zhǔn)確度和公平性，為企業(yè)創(chuàng)造收益的同時也能為企業(yè)創(chuàng)造較好的社會聲譽(yù)。

3.3 替代方法的選擇

替代法是衡器檢定中比較常用的方法，為此必須要加強(qiáng)檢定的過程管理，提高衡器的檢定準(zhǔn)確度。

一次替代法在使用中，必須要選擇規(guī)范的金屬物品，保證金屬的密度及質(zhì)量，確保衡器檢定的誤差最小。

多次替代法在使用中，首先要明確誤差允許范圍，在替代中規(guī)范操作，最大限度的降低誤差值，提高檢定的準(zhǔn)確度。增鉈式

衡器必須要保證檢定誤差在千分之一以內(nèi)，否則檢定結(jié)果則視為不合格。

4 .總結(jié)

地磅的使用能夠為人們工作生活的公平性提供保障，而衡器檢定的準(zhǔn)確度則直接影響到了衡器的公平使用。

為此，工作人員首先要能明確地磅檢定中易出現(xiàn)的各種問題，找出問題原因及處理的措施。在檢定時，規(guī)范檢定程序，合理掌握檢定界限，提高地磅檢定的精確度，將允許誤差控制在最低的范圍內(nèi)。