探析地磅檢定方法及誤差
在現實社會中,地磅屬于必要的計量工具,只有其正常發揮作用,才能夠保證交易公平。因而,從宏觀角度講,地磅檢定不僅是保證其質量的必要舉措,還是維護市場交易秩序的基本要求。鑒于地磅質量的重大影響,在對其實施檢定的時候,有必要重視技術和方法的改進。本文結合地磅的用途,對其檢定方法及誤差的相關問題進行了分析。
一、前言 | 存在變動誤差,所以,二者實際上并不相等,是存在一些差 |
由于衡器在市場交易中有著普遍的應用,所以,為了保 | 異的。根據相關的實驗數據來看,變動誤差大約相當于允差 |
證交易秩序、維護公平,國家強制要求必須對其進行檢定。 | 的三分之一。對于“一次替代”,本文認為其基本原理與積 |
通常情況下,此種器具的檢定需要由具有專門資質的技術部 | 極意義為:經過變動性及秤量檢定,基本上已經可以確定杠 |
門展開,且必須嚴格遵守相應的檢定規程。但在實際的檢定 | 桿比是否準確以及準確度情況。秤量極值是否準確在很大程 |
工作中,由于方法和操作上的問題,檢定的規范性還有待于 | 度上與示值誤差有關,若替代秤量未表現出較大誤差,就意 |
進一步提升。 | 味著杠桿變形不大,秤處于基本準確的狀況下。 |
二、衡器的檢定方法及誤差的相關問題 | (二)其他檢定方法中的關鍵問題 |
結合衡器檢定工作的實際來講,在實際操作中經常遇到 | 目前市場交易時使用的衡器并非只有一種,不同衡器 |
的一種情況為,檢定對象的秤量大于準備的砝碼的最大值。 | 有著不同的計量性能,所以,在常規方法之外,還需要探索 |
在此種情況下,要想正常進行檢定,就需要使用一些替代方 | 和開發新的衡器檢定技術。數字顯示式衡器是當前使用的眾 |
法。所謂的替代方法,其實指的就是借助以金屬塊為代表 | 多衡器中比較有代表性的一種,關于此種衡器的檢定,我國 |
的穩定重物來正常進行檢定,以確認其示值是否準確。這個 | 尚未確定通用的辦法。但無論最終使用的辦法為哪一種,都 |
過程中,穩定重物實際上充當的是砝碼的角色,所以,這類 | 需要立足此種衡器的特點,并根據計量性能確定可行的操作 |
檢定方法的實質就是在必要的時候用其他適合的重物替代砝 | 方案。以基本原理為依據,現在的衡器中支持自動顯示的大 |
碼。在具體的檢定工作中,建議提前備好足夠的砝碼,且盡 | 體分為兩類,第一類為電子秤,第二類為機電秤,二者的技 |
量在必要的情況下采用替代法。 | 術要求也不一樣。其中,前者的要求主要涉及電路原理以及 |
(一)常規的替代方法及誤差 | 布設、傳感器性能等;后者的要求則主要涉及杠桿、轉換技 |
衡器檢定是一項需要相關人員認真對待的工作,一般 | 術、顯示技術等。通常情況下,對于新型衡器,建議檢定前 |
情況下,常用的替代方法可以分以下幾項簡要闡述。首先, | 先了解技術要求,并以此為根據實施檢定。另外,在對其變 |
“一次替代”。此種方法經常被用來對秤量最大值達到mmax | 動性進行檢定時,建議慎重考慮相關的干擾因素,比如磁場 |
的衡器進行檢定。在實際檢定的過程中,若備用砝碼質量皆 | 干擾等。 |
為m,就需要先放增鉈,待其顯示mmax-m時,再將合適的 | 衡器檢定工作需要相關人員始終保持謹慎的態度,操作 |
替代物放于承重臺板,直至其達到平衡狀態為止。待其平 | 時應有意識的對誤差進行控制,但由于相關規定不完善及人 |
衡后,即可繼續加放砝碼,并將增鉈置入盤中,直到其示 | 員素質的限制,目前的檢定工作中還存在一些有待規范的地 |
值最大為止。如果檢定對象沒有達到平衡,就需要調整砝 | 方,其中,比較突出的幾項問題為:一、檢定不夠細致。按 |
碼數量,使其達到平衡。在上述前提下,若△m符合如下幾 | 照目前的要求,受檢衡器中除了國家強制要求的一類之外, |
項條件,就說明其基本準確。這些條件依次為:①m不小于 | 還有一部分是不強制的,二者在檢定時應該區分開。但是, |
mmax×0.6,△m≤最大秤量÷1400。②m不小于mmax×0.5, | 由于檢定人員工作不夠細致,很多時候會出現將二者混在一 |
△m≤最大秤量÷1600。③m不小于mmax×0.4,△m≤最 | 起的情況,再加上部分人員缺乏誤差控制意識,影響了檢定 |
大秤量÷1900。④m不小于mmax×0.3,△m≤最大秤量 | 工作的有效性。二、不注重干擾控制。以電子秤為例,若電 |
÷2300。⑤m不小于mmax×0.2,△m≤最大秤量÷3000。 | 壓異常,其會出現零點頻繁跳變的現象,但部分人員有時候 |
“一次替代”的優勢在于只需“一次”即可,操作簡便且影 | 會忽視這一點,在電壓未穩時檢定,結果的精度也會受到影 |
響因素少,精度相對較高。其次,增鉈檢定。在對衡器實施 | 響。另外,大風也是影響檢定成效的一大因素,在檢定時應 |
檢定的過程中,增鉈的檢定也應同時進行,使用的輔助物一 | 注意減小其負面影響。三、沒有嚴格遵照規定實施檢定。比 |
般是天平,若無法滿足這個條件,也可根據情況選用一些適 | 如,部分工作人員在檢定時會有意無意的簡化程序或者擅自 |
合的衡器來代替,但需要保證替代物本身合格。在衡器誤差 | 省略某些環節,這類做法降低了檢定結果的可靠性。 |
小于千分之一的時候,若增鉈誤差超過了千分之一,就會出 | 三、結語 |
現杠桿末端異常位移的情況。由于此種位移的距離一般在三 | 綜上所述,衡器檢定不僅是影響交易公平的重要工作, |
毫米以上,所以,分辨并不算很難。現實中若借助替代法對 | 對于經濟秩序的維持也可以起到一定的積極作用。所以,在 |
增鉈實施檢定,則位于承重臺板處的標準砝碼是不會出現變 | 對衡器進行檢定時,相關人員必須樹立守法意識和誤差控制 |
化的,而檢定對象在兩次達到平衡狀態過程中的示值差通常 | 意識,不僅要自覺遵守檢定規程的要求,還應始終嚴格要求 |
只相當于三分之一的允差。在這樣的情況下,受檢增鉈就不 | 自己。 |
會與標準增鉈相差太大(一般不會超過三千分之一)。并 | |
且,如果在實際操作中相關人員控制得當,那么誤差會更 | |
小。但需要提出的一點是,出于控制替代誤差的考慮,在選 | |
用衡器時,建議以計量性能為依據,選擇盡可能好的。 | |
關于誤差問題,一般在實施一次替代的時候,由于砝碼 | |
與穩定重物均被放在承重臺板處,且具有同一平衡位置,因 | |
而,砝碼質量看上去與穩定重物是相等的。但是,考慮到秤 | |